msgbartop
cinema – televisão – quadrinhos – política – cotidiano
msgbarbottom

09 Mar 10 Lula compara presos cubanos a bandidos brasileiros

Essa é com certeza uma das falas mais abjetas do presidente Lula em toda a história do seu governo. Nunca antes na história desse pais…

“Eu acho que greve de fome não pode ser utilizada como um pretexto dos [da luta por] Direitos Humanos para libertar pessoas. Imagine se todos os bandidos que estão presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade”

Lula, em entrevista hoje pela manhã. 

É ou não é um primor da imbecilidade?

07 Mar 10 O caso Bancoop

Olha, é tanto escândalo que eu não vou nem falar nada aqui. Se você quiser saber detalhes de mais essa sujeira, leia a Veja dessa semana.
Agora, aposto meu mindinho como os petistas vão usa as seguintes desculpas, todas, não necessariamente nessa ordem:
  • Notícia velha, requentada às vésperas das eleições para acabar com a Dilma
  • Mentira pura e simples.
  • Golpe da mídia. Querem derrubar Lula.
  • Factóide (essa aqui é desculpa padrão do Luis Nassif)
  • Revista Veja? Não leio. Se é verdade, porque não saiu na Carta Capital?
  • Não me importa, todo partido faz.
  • Serra é nazista.

O que a última opção tem a ver com a matéria? Nada. Mas essa 'desculpa' é sempre usada… Lógica não é algo que preocupe uma mente petista.

07 Mar 10 Editorial da Folha de São Paulo

Editorial da Folha de São Paulo a respeito das constantes críticas à imprensa feitas pelo PT . Merece uma reflexão.

Vítima farsesca

Com tese de que a "mídia" o persegue, PT mantém figurino autoritário e se faz de injustiçado para encobrir falência moral

O TRUQUE é velho, e sua repetição só indica o hábito petista de afetar ares de pureza em meio ao pragmatismo mais inescrupuloso. Em documento oficial, a Executiva Nacional do PT reeditou, quinta-feira, a tese de que há uma "guerra de extermínio" contra o partido. Posteriormente, amenizou os termos. A promover tal "guerra" estariam "amplos setores do empresariado, particularmente a mídia". 

Mídia, no jargão corrente, significa todo jornal ou empresa de comunicação que não defenda figuras notórias do partido. Como, por exemplo, o ex-ministro José Dirceu, beneficiário de uma contribuição de R$ 620 mil pela assessoria prestada a um grupo com interesse na reativação da Telebrás. Ou como os mensaleiros denunciados por quem era então aliado do governo, o deputado Roberto Jefferson; ou ainda os "aloprados" -termo que o presidente Lula foi o primeiro, aliás, a empregar- da campanha eleitoral de 2006. Como, também, aquele assessor de um deputado petista, que foi preso ao tentar embarcar num avião com cerca de U$ 100 mil dólares na cueca. Aliás, se noticiar esse sistema de transportar dinheiro sonante fosse sinal de "guerra de extermínio", seria agora o DEM, e não o PT, a principal vítima de uma suposta conspiração. Mas nem mesmo os sequazes do governador Arruda arriscaram-se a ir tão longe no cinismo. 

É que a capacidade petista para a mentira tem origens diferentes, e mais antigas, do que a simples charamela lacrimosa dos espertalhões de voo curto. Pois o PT, no clássico figurino stalinista, sempre pode dar uma interpretação "de classe" às críticas que venha a merecer. Como o partido se julga o representante místico dos "trabalhadores", o financiamento escuso que receba de empreiteiras, as alterações legais casuísticas que promova em favor de uma empresa de telecomunicação, não representarão escândalo jamais. Ao contrário: aliar-se financeiramente a "setores do empresariado" que vivem à sombra das benesses do governo, e aliar-se politicamente à escória do Legislativo brasileiro, torna-se um sinal de esperteza política na linha dos fins justificam os meios. 

Autoabsolvido pelo venerável espírito hegeliano-marxista da História, o petismo pode fazer tudo o que condenava em seus adversários, e apresentar-se ainda assim como detentor das virtudes mais cristalinas. Quem apontar a farsa será tachado de inimigo dos trabalhadores -e, na tese de uma imaginária "guerra de extermínio", o PT mostra apenas a sua própria tentação totalitária. Nessa lógica, que não admite críticas, faz-se de perseguido aquele que se apronta para perseguir; faz-se de vítima quem pretende ser algoz; faz-se de democrata o censor, de honesto o corrupto, de inocente o bandido. 

O PT perdeu a moral que tantas vezes ostentava quando na oposição. Perdeu a moral, mas não perde o autoritarismo, a mendacidade e a arrogância.

05 Mar 10 Microsoft Courier

Tá pensando em comprar um iPad? Pense melhor…

A previsão de lançamento é para o segundo semestre de 2010.

05 Mar 10 La Isla Presidencial – Capítulo 1

05 Mar 10 STJ não condena um parlamentar a 50 anos

Ministro Eros Grau falta a julgamento dos deputados Alceni Guerra e Fernando Giacobose. Os deputados se livraram de pena por decurso de prazo aos após processo tramitar por três anos no STJ.Estes deputados federais paranaenses Alceni Guerra (DEM) e Fernando Lúcio Giacobo (PR), firmaram contrato em 1998, que causou prejuízos aos cofres do município de Pato Branco.

O caso subiu ao STJ porque os envolvidos foram eleitos ao parlamento federal.

A ministra relatora, Ellen Gracie, havia votado pela condenação de ambos.

O empate provocado pela ausência, na sessão plenária de ontem, do ministro Eros Grau, evitou que o Supremo Tribunal Federal condenasse pela primeira vez, nos últimos 50 anos – dois deputados federais.

Do blog Cara Nova no Congresso

03 Mar 10 A doutrina petista

Os trechos em vermelho são reproduções EXATAS da maneira que estão publicados no site do PT sobre a candidatura Dilma.

Em negrito, são os comentários de Milene Reis, uma das blogueiras da comunidade Blogs Pela Democracia, demonstrando como funciona a doutrinação e a lavagem cerebral do PT nos seus militantes (e consequentemente em toda a população brasileira que acredita no PT e no Lula), com alguns  links de acesso às notícias reais e aos fatos podres do PT correspondentes ao assunto relatado no artigo doutrinador, e cujas referências são feitas neste como sendo “estratégias da oposição”, “convergências midiáticas” e outros chavões similares, para aferir partidarismo oposicionista e ilegitimidade às tais fontes de informação.

Depois de ler você não vai entender como o PT faz lavagem cerebral nos seus militantes, comanda a grande massa do povo no mesmo embalo, usando a mesma estratégia.

E mais do que isso, você não precisará de mais nenhuma prova de que qualquer argumento utilizado por um petista para te convencer de que o governo Lula é maravilhoso ou para conseguir seu voto não passa de repetição do “mantra petista”, que não condiz em nada com a realidade dos fatos.

Eles não refletem, não pensam, não se informam e não aceitam ABSOLUTAMENTE NADA que não seja ditado pela doutrina petista, não importa o quanto você prove por A + B que estão errados. Eles apenas repetem o que lhes é mandado repetir, e ponto final.

É TUDO ESTRATEGICAMENTE INVENTADO E BASEADO NA MENTIROSA DOUTRINA DO ENDEUSAMENTO PETISTA E LULÍSTICO, ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE. E OBVIAMENTE, TOTALMENTE CEGO À QUALQUER NOTÍCIA REAL E CONTRÁRIA, POR MAIS COMPROVADA QUE SEJA.

Depois de ler tudo, siga meu conselho: abra o olho e preste atenção se você está se deixando levar pelo discurso do PT e do Lula, pois você pode estar sendo vítima da lavagem cerebral petista sem perceber.

Não permita isso! Afinal, se Deus nos deu um cérebro é para que possamos usá-lo, para pensarmos por nós mesmos e não para sermos doutrinados.
Quem avisa, amigo é.

A CONSTRUÇÃO DA CANDIDATURA DILMA

Há razões de sobra para descrer da avaliação corrente na mídia de que a microconjuntura de junho-agosto tenha fôlego para deter o crescimento da candidatura Dilma. Mas o vasto potencial aberto à sua construção hegemônica dependerá cada vez mais de uma ação política virtuosa

Já começou a lavagem cerebral na própria introdução ao artigo! DESCRER DA MÍDIA, pois ela é mentirosa. Só quem fala a verdade somos nós!

“A campanha de denúncias de corrupção contra a Petrobras, os ataques exacerbados, unilaterais e estrategicamente dirigidos ao senador José Sarney, com seus desdobramentos, a violência das agressões à figura de Dilma Rousseff, a oposição midiática liderada pelo secretário de Saúde de São Paulo às ações do ministro temporão em torno do surto da gripe suína, a publicação de pesquisas discrepantes (lideradas pelo Datafolha) conformaram nos três últimos meses uma cena artificialmente negativa ao governo Lula […]
[...] A microconjuntura negativa apenas alterou na margem e em um sentido provisório essas três dimensões.”

Reparem aqui que além de TODOS os veículos de comunicação e mídia, as pesquisas do Datafolha também não são dignas. E verá mais à frente que as pesquisas em que se pode acreditar são as do Vox Populi apenas. Mais à frente também, no mesmo tópico, mostrarei o fato que comprova o porquê dessa confiança APENAS no Vox Populi.

“Assim como o primeiro semestre de 2005 foi cenário de uma grande ação estratégica liderada pelo PSDB para desestabilizar o governo Lula” […]

Essa é uma afirmação incitando que o mensalão foi uma ação estratégica da oposição na mídia. São TANTAS as referências da farra do mensalão em tudo o que é jornal, revista, site, Ministério Público, renúncias de companheiros, cassação de monte de deputados e do “companheiro” José Dirceu e etc. que fica impossível citar só as melhores fontes, pois existem muitas. No entanto, aí vai um resumão de todos os fatos que aconteceram nesse período do governo Lula, pra refrescar a memória da galera:

Cronologia do mensalão em 2005:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cronologia_dos_desenvolvimentos_do_esc%C3%A2ndalo_do_mensal%C3%A3o_%282005%29

Cronologia do mensalão em 2006:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cronologia_dos_desenvolvimentos_do_esc%C3%A2ndalo_do_mensal%C3%A3o_%282006%29

Cronologia do mensalão de 2007 até agora:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cronologia_dos_desenvolvimentos_do_esc%C3%A2ndalo_do_mensal%C3%A3o_%282007-Atual%29

E, para cada um desses mínimos itens descritos nessas cronologias, existem pelo menos um milhão de fontes de referência comprobatórias. Simplesmente por essa razão é difícil escolher só algumas. E tudo isso por intriga da mídia liderada pela estratégia da oposição! Essa oposição é realmente poderosa.
Os caras conseguem manipular até Deus se esse estiver contra o Lula! Que coisa mais incrível, não?

“[...] no primeiro semestre de 2007 foi desencadeada uma operação estratégica pela oposição.[...] Sua inteligência central (que elabora e decide) é certamente o núcleo do PSDB nacional e paulista, reunida em torno de FHC e Serra, coordenando as ações do DEM e de um agrupamento de parlamentares do PMDB, PSB e PDT, alinhados na oposição tucana.”

Olha lá, cada vez que o PT é desmascarado em suas falcatruas, denunciadas pelos próprios FATOS, a doutrina joga os fatos como “obras de operações estratégicas da oposição”. Ou seja, martelam o tempo todo na cabeça da petralhada militante: NÓS NUNCA FAZEMOS NADA ERRADO. A OPOSIÇÃO NOS OPRIME COM SUAS ESTRATÉGIAS E MANIPULAM A MÍDIA CONTRA NÓS. O detalhe é que quando a mídia vai contra a oposição, as tais fontes “manipuladas” viram “fontes cheias de credibilidade”.

O PT faz uma LAVAGEM CEREBRAL nos imbecis partidários e no povão sem discernimento em geral afirmando que TODAS AS MERDAS QUE ELES FAZEM SÃO INTRIGAS DA OPOSIÇÃO, E TODOS OS ATOS DO GOVERNO LULA SÃO  PERFEITOS, MARAVILHOSOS E MILAGROSOS “COMO NUNCA ANTES VISTOS NA HISTÓRIA DESSE PAÍS”.

Além disso, toda a elaboração e implementação dos “golpes oposicionistas” CERTAMENTE são feitos no núcleo do PSDB nacional e paulista, reunida em torno de FHC e Serra. Acreditam que por serem manipulados e estúpidos, todo mundo também é. Petista que é petista não tem cérebro habilitado para pensar e imaginar que nem todo mundo é imbecil como eles. São doutrinados para decorar os dogmas do PT e repeti-los. Não sabem que muitas pessoas  usam o cérebro para ler, para pensar, para se informar dos fatos e obviamente acreditam na VERSÃO DA HISTÓRIA QUE VAI CONTRA O PT.

Afinal de contas É A VERSÃO REAL DOS ACONTECIMENTOS, e não da invenção de um monte de mentiras petistas dizendo que tudo é INTRIGA DA OPOSIÇÃO.
E além de tudo, baseiam-se em um único conceito para justificar essa burrice inerente de acreditar em qualquer merda que os “cupanhêros” dizem: o conceito de que todos são estúpidos iguais à eles.

O conceito é o seguinte: SE NÓS, MILITANTES PETISTAS, ACREDITAMOS PIAMENTE EM TUDO O QUE O GOVERNO E OS LÍDERES DO PARTIDO NOS DIZEM, TODOS OS OUTROS CERTAMENTE ESTÃO SENDO DOUTRINADOS POR ALGUÉM QUE ESTÁ CONTRA NÓS, OU SEJA, PELO FHC E SERRA, PARA QUE TODOS ELES ACREDITEM NAS NOTÍCIAS PUBLICADAS CONTRA O NOSSO GOVERNO E O NOSSO PARTIDO, COMPOSTO SOMENTE POR PESSOAS INOCENTES.
Ou seja, petista não sabe pensar. Logo, ninguém sabe pensar. Que piada!

Ainda sobre a oposição:

“Seu modo de operação na democracia brasileira é muito claro: movimenta uma vasta convergência midiática , e dezenas de colunistas entrincheirados na mídia empresarial nacional e regional, que se relacionam e amplificam a ação parlamentar da oposição, produzindo uma agenda política.”

Traduzindo: todos os jornais, revistas, jornalistas e noticiários que relatam os podres do governo Lula mentem em favor da oposição. Apenas os NOSSOS artigos, NOSSAS notícias ou de qualquer um que FALE BEM DO PT é que estão falando a verdade.

“A operação estratégica de 2007 tinha três objetivos: abrir uma campanha de denúncias e CPI contra a Petrobras (visando deslegitimá-la para o pré-sal e, de quebra, confirmar a lenda do assalto petista ao Estado)[...]”

Só algumas das “invenções da oposição” no caso Petrobrás:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u578040.shtml
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/lula-libera-verba-orcamento-petrobras-desafia-tcu-529311.shtml
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1423192-5601,00-COMISSAO+DE+ORCAMENTO+APROVA+BLOQUEIO+DE+REPASSES+PARA+OBRAS+FEDERAIS.html
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/lula-veta-bloqueio-de-verbas-para-obras-do-pac-20100126.html
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/09/29/tcu-recomenda-paralisacao-de-41-obras-sendo-13-do-pac-paulo-bernardo-critica-tribunal-767823373.asp

“Promover uma campanha sistemática contra Sarney, de modo a desestabilizá-lo da presidência do Senado e criar uma brecha na coalizão PT-PMDB”

Coitadinho, o Sarney é um santo! Tudo é intriga da oposição para fragilizar a aliança do PT com o PMDB!

Falcatruas da família Sarney:
http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=28906

“e, por fim, atacar, com toda a sorte de calúnias,a figura de Dilma.”

Nossa Dilma querida está sendo tão injustiçada por essa mídia mentirosa da oposição!

http://educacao.uol.com.br/biografias/dilma-rousseff.jhtm
http://ofca.com.br/artigos/2009/07/11/110709-a-ficha-criminal-e-os-diplomas-de-dilma/
http://veja.abril.com.br/150103/p_036.html

Agora, o rebate petista para dar suporte à propria doutrina, tornando-a mais convincente na estratégia de lavagem cerebral:

“A campanha de denúncias contra a Petrobras, em sua evidente inconsistência e parcialidade, ficou em boa medida desmoralizada com a iniciativa da Petrobras de criar seu blog.”

Como se um blog partidário do PT criado para a Petrobrás negasse todas as verdades da corrupção. Um simples blog, onde qualquer  mongolóide pode criar pra postar a bosta que quiser, é mais confiável do que toda a imprensa, jornais, revistas, jornalistas, Tribunal de Contas, CPIs e etc. juntos. Todo mundo mente, menos o blog da Petrobrás.
Claro, esse foi os “cupanhêros” que criaram, né? Então pode acreditar nele cegamente também!

“Já a campanha contra Sarney pôde ganhar fôlego porque incidiu sobre um repertório de odiosos privilégios corporativos, apropriação do público pelo privado, ausência de transparência, evidentes distorções de critérios mínimos de representação e impunidade que compõem a cultura do Senado brasileiro e, em alguma medida, também da Câmara dos Deputados, das Assembleias Legislativas e Câmaras de Vereadores no Brasil.”

Nesse quesito nem CONSEGUIRAM inventar alguma mentira para aliviar pro lado do Sarney, de tão descarado que foi. Além do mais, o Sarney nem é PT! É só um aliado do PT. Não tem problema ele se foder um pouco, nós petistas não precisamos nos esforçar tanto inventando mentira para cobrir o lado dele… É pra chorar de rir!

E pior: não faltaram tentativas governistas de impedir a disseminação das notícias contra o Sarney. O Estadão ainda está censurado, contrariando a Constituição Federal que proíbe a censura no Brasil,  por  causa disso.

“A companheira Dilma, por sua vez, já havia sido alvo em 2008 da campanha sobre o “dossiê”, orquestrada por um senador peessedebista do Paraná que confessou ter passado tal documento à revista Veja. Depois, veio o caso da ficha do Dops, documento forjado utilizado pela Folha de S.Paulo, de um suposto plano de sequestro de Delfim Netto. Uma informação errada e depois corrigida no currículo de Dilma virou caso nacional. E, agora, em um episódio não comprovado sobre um encontro com a ex-secretária da Receita Federal, uma campanha duríssima sobre a “mentira” de Dilma.”

A Veja é mentirosa. A Folha é mentirosa. Todo mundo é mentiroso e o PT é sempre uma vítima indefesa dessa rede de mentirosos oposicionistas!
E repito: só são mentirosos quando apura falcatruas petistas. Se fala sobre falcatruas de qualquer outro partido político, ou faz entrevistas que possam engrandecer os companheiros, viram referência de credibilidade aos petistas novamente.


Um exemplo de como funciona: “A Folha publicou a cassação de Kassab na primeira página e poderá ser usada como referência e fonte fidedigníssima em qualquer debate. Mas só essa notícia, ok? Qualquer outra notícia que envolva denúncia contra o PT é manipulação da oposição. O mesmo vale para a Veja, Estadão, Rede Globo, ou QUALQUER órgão da mídia e da imprensa.”


Ou seja, cada artigo da cartilha do PT segue o mesmo padrão: disse que a falcatrua é nossa É MENTIROSO E MARIONETE DA OPOSIÇÃO! Disse que falcatrua é dos outros É DIGNÍSSIMO DE CONFIANÇA. E não importa o que foi realmente apurado de qualquer das falcatruas no final das contas, pois não existe senso crítico nos petistas. Se o resultado final for contrário ao desejo do PT este continuará sendo intriga da oposição eternamente.

Notícias sobre o dossiê de Dilma:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u386578.shtml

A ficha do Dops, o documento forjado utilizado pela Folha de S.Paulo:
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/files/2009/04/mzn-ficha-dilma-deops.jpg

Notem que admitiu-se realmente que o DOCUMENTO  EM SI é forjado, (não existe tal ficha formatada dessa forma no Dops),  e segundo o artigo a afirmativa sobre o plano de sequestro de Delfim Netto também. Porém o artigo NÃO DEIXA EXPLÍCITO QUE É APENAS A FICHA EM SI QUE É FALSA.

Porque as demais informações contidas no documento são VERDADEIRAS, mas não foram citadas ou contestadas.

A afirmação de falsidade da ficha da maneira que foi exposta doutrina o militante a dizer que TUDO que está contido lá é falso e rebater qualquer argumento dizendo que é mentiroso.

E aqui podemos notar outra estratégia utilizada para doutrinar a militância,  e que é posteriormente utilizada de forma idêntica pelos doutrinados, e para convencer o povo sobre a benevolência do governo PT: desvirtuar informações reais para ficarem favoráveis ao PT e ao Lula.

E isso acontece EM TUDO O QUE SE FALA SOBRE O GOVERNO DO PT, SEJA UM ELOGIO (QUE É SEMPRE SUPERESTIMADO EM RELAÇÃO AO REAL ACONTECIMENTO) OU SEJA UMA CRÍTICA (QUE É DESVIRTUADA E DISTORCIDA PARA PARECER QUE É UMA FALSA AFIRMAÇÃO).

“É quase fatal que, diante da ilegitimidade do discurso liberal, a inteligência da oposição esteja já planejando novas “ações estratégicas”. O alvo principal não é mais Lula, mas claramente Dilma e o PT: trata-se de construir uma barragem de fogo contra a sua ascensão política. Por onde virão essas “ações estratégicas?

Não é possível prevê-las. O que é possível é diagnosticar que o campo de operações estratégicas dá-se exatamente onde o governo Lula e o PT ainda não foram capazes de construir uma práxis (uma prática transformadora e seu conceito público de legitimação) que responda à altura às aspirações democráticas e republicanas dos brasileiros.”

Traduzindo: “nosso ponto fraco são as pessoas inteligentes que sabem que somos um bando de bandidos mentirosos e a mídia livre que relata todos os nossos podres como eles realmente acontecem.” Ou seja, nossos pontos fracos, onde ainda não construímos a nossa práxis, são os órgãos da imprensa que ainda não conseguimos censurar por dizer verdades a nosso respeito ou as mentes pensantes e inteligentes, onde ainda não conseguimos fazer lavagem cerebral.”

“Uma política virtuosa é, assim, aquela que, de um lado, maximiza as potencialidades democráticas e republicanas contidas na experiência e, de outro, recompõe autocriticamente as brechas que incidem sobre os pontos fracos da legitimidade pública e democrática. Há, pelo menos, três grandes brechas no que diz respeito à legitimação pública: aquela do combate à corrupção, aquela ecológica e aquela da saúde. Reconhecer a brecha da “corrupção” não é aderir ao discurso liberal da mídia, mas exatamente o contrário disso.”

ÓBVIO que não! O “discurso liberal da mídia”, que em palavras do mundo real não-petista significa OS FATOS COMO ELES SÃO, faria com que todos os petralhas corruptos se entregassem à polícia e assinassem o atestado de bandido. Atentem para a palavra corrupção entre aspas no texto.
Traduzindo isso para o “petrelhês” significa: “Cupânheros, prestem atenção: não importa o que digam, nem o que já disseram e nem o que irão dizer sobre a corrupção dentro do PT, não acreditem! NUNCA EXISTIU CORRUPÇÃO, NEM MENSALÃO NO PT, NEM NUNCA VAI EXISTIR. TUDO O QUE FALAREM SOBRE ISSO É TUDO INVENÇÃO DA OPOSIÇÃO.”

“Não é verdade que já perdemos essa batalha na opinião pública. Pesquisa nacional do Instituto Vox Populi realizada entre os dias 11 e 18 de julho, para o Centro de Referência do Interesse Público da UFMG, constata pela segunda vez que 15% dos brasileiros acham que durante o governo Lula houve grande aumento da corrupção no país; 75% concordam com a afirmação de que “o que aumentou não foi a corrupção, mas a apuração dos casos escondidos”.

Vox Populi como referência de pesquisa idônea? Gargalhada certeira!


Olha aí a idoneidade do Vox Populi em pesquisa presidencial,  sem nenhum indício de suborno petista a fim de obter resultados favoráveis à companheira Dilma:
http://www.tse.gov.br/sadAdmPesqEleConsulta/procDetalhe.jsp?pesquisaIndex=16

E um dos anexos dessa mesma pesquisa, que pode ser encontrado no link anterior do TSE, mas que reproduzi para facilitar pra vocês:
http://www2.uol.com.br/aregiao/fotos/fraude-pesquisa-big.jpg

É isso. Leia. Se informe. Pense por conta própria. Se você ouvir de alguém que não é pra ler determinado jornal ou revista porque é contra os pobres, desconfie. Um argumento primitivo desse tipo é sinal de que a mente da pessoa já foi abduzida pelo esquerdismo mais bocó. A imprensa é o quarto poder em toda democracia.

Parodiando Thomas Jefferson: se você tiver que escolher entre imprensa sem governo ou governo sem imprensa, fique com a primeira opção.

03 Mar 10 Marcelo Madureira falando sério

"Quem abdica da  liberdade em troca de segurança, não merece nem uma nem outra"  Benjamin Fraklin

02 Mar 10 O Julgamento da Besta

.
Um conto muito legal: O Julgamento da Besta.

Gostei principalmente da frase abaixo:

“Não é verdade que a função da lei seja reger nossas consciências, nossas idéias, nossas vontades, nossa educação, nossos sentimentos, nosso trabalho, nosso comércio, nossos talentos ou nossos prazeres. A função da lei é proteger o livre exercício destes direitos e impedir que qualquer pessoa possa impedir qualquer cidadão de usufruir desses direitos.”

Frédéric Bastiat, economista francês

02 Mar 10 Experimento Socialista

Não sei se essa história é real. Recebi por email de uma amigo. Adrian Rogers foi pastor da Igreja Batista nos Estados Unidos e também escritor. Nasceu em 1931 e faleceu em 2005. De qualquer forma é um excelente conto de como é o socialismo na prática.

Um Experimento Socialista

Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.

Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e ‘justo. ‘

O professor então disse, “Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas.”
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam ‘justas. ‘ Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um “A”…

Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam “B”. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos – eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi “D”.

Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um “F”.

As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por ‘justiça’ dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano… Para sua total surpresa.

O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.

Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
“Quando a recompensa é grande”, ele disse, “o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável.”

“É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

É impossível multiplicar riqueza dividindo-a.

Adrian Rogers, em 1931